Mac4ever vergleicht das iPhone 17 Pro, jetzt bei rund 1.200 €, mit dem iPhone 18 Pro für 1.479 € — über 300 € Unterschied. Das Urteil ist eindeutig: gleicher Bildschirm (6,3″ OLED, 120 Hz, 3.000 Nits), gleiches Design, nahezu identische Akkulaufzeit (31 gegen 34 Stunden) und ein A19-Pro-Chip, der „mehr als leistungsstark genug“ ist neben dem A20 Pro mit seinen +40 % Grafikzuwachs. Die einzigen echten Unterschiede liegen in der Fotografie (variable Blende ƒ/1,48–4,0 beim 18 Pro). Das Fazit des Artikels: außer Profifotografen und anspruchsvollen Gamern fährt jeder besser mit dem 17 Pro und behält die 300 €.
Für Apps sagt dieser Vergleich etwas Wichtiges: Die rohe Leistung des neuesten Modells ist fast nie das, was ein gutes Erlebnis ausmacht. Die meisten Menschen behalten ihr iPhone drei, vier, fünf Jahre — Ihre App läuft also vor allem auf Chips von vor zwei oder drei Generationen, nicht auf dem Flaggschiff des Monats. Bei Devside gestalten und testen wir für diesen realen Gerätebestand: Flüssigkeit auf einem Mittelklassegerät, schneller Start, kontrollierter Speicher- und Akkuverbrauch. Eine App, die auf dem neuesten iPhone fliegt, aber auf dem Gerät ruckelt, das die Leute wirklich in der Tasche haben, enttäuscht die Mehrheit. Der richtige Instinkt ist nicht, das neueste Gerät anzuvisieren, sondern das verbreitetste.